Gradonačelnik Andro Krstulović Opara o Odluci o određivanju visine paušalnog poreza

Odgovarajući danas na novinarska pitanja o razlozima podizanju visine paušala za iznajmljivače i daljnjoj namjeni prikupljenih sredstava, gradonačelnik Andro Krstulović Opara je rekao:
Grad Split dao je prijedlog za podizanje paušala kako i brojni gradovi na Jadranu i Republici Hrvatskoj.

Začuđujuće je što se samo u Splitu od toga radi velika afera, pri čemu se ističu neki čelnici SDP-a, koji su se u proteklom razdoblju pokazali “vrlo uspješni“ u gospodarstvu u vrijeme potpredsjednika Vlade Branka Grčića, krenuli su s tezom da smo uništili gospodarstvo, pa ćemo sada, kako kaže Grčić, s ovom odlukom uništiti  i turizam. „Show me the number“ kako bi rekao njihov bivši čelnik. Sve brojke ukazuju na nešto drugo. Evo vam neke brojke:
 
Činjenica je da u Splitu imamo preko 22 tisuće kreveta u privatnom smještaju, na koje su vlasnici donedavno plaćali paušal državi koja bi tu uprihodovala oko 8 milijuna kuna. Prošle godine država je spustila gradu oko 6 i pol milijuna kuna, što je nedostatno za pokrivanje najosnovnijih troškova gradske infrastrukture.
 
Važno je znati kako se 2013. godine, prve godine „Ultre“, iz gradske jezgre odvozilo oko 6 i pol tisuća tona smeća, za što je trošak bio oko 13 milijuna kuna. Prošle godine bilo je oko 13 tisuća tona smeća,  dakle, udvostručio se odvoz javnog, komunalnog smeća iz središta grada. Trošak je oko 27 milijuna kuna. Tko to plaća? Građani koji se ne bave iznajmljivanjem. Gradski proračun. To su brojke!
Od 22 tisuće kreveta, njih oko 18 i pol tisuća su kreveti u vlasništvu iznajmljivača s prebivalištem u Splitu, ostali su iz drugih gradova pa će paušal uplatiti gradovima u kojima žive. Dakle, imamo brojku od 18 i pol tisuća kreveta koji godišnje, prema minimalnim procjenama, ubiru oko 370 milijuna kuna. Prihod kojeg bi smo s ovako predloženom projekcijom prijedloga ubiranja paušala je između 10 i 12 milijuna kuna. Kada to usporedite s 370 milijuna kuna koje se vrte u iznajmljivačkom poslu, dolazimo do brojke manje od 2,5 do 3% oporezivanja u jednoj djelatnosti. Pokažite mi neku drugu djelatnost bilo gdje u Hrvatskoj koja se oporezuje sa 2 do 3, maksimalno 4%. Kada iznajmljujete stan u gradu Splitu studentima ili obiteljima, Porezna uprava, na osnovu prijavljenog najma, vam razreže oko 10%. Dakle, isplati se iznajmljivati turistima  i izbaciti studente, a onda plačemo zašto studenti ne mogu ovdje živjeti i pitamo se zašto raste broj stanovnika Kaštela, Solina i Podstrane. Zbog čega sve više mladih ljudi stanove kupuju u Solinu? Ajmo govoriti o meritumu, ajmo govoriti o brojkama.
 
Ne bojim se poduzimati nepopularne korake poput podizanja nekih paušala, za razliku od nekih politikanata koji bi se najradije svidjeli nekome i ne donosili odluke. Centri darovitosti, Centri izvrsnosti koje smo danas pokrenuli se isto financiraju. Odakle? Iz povećanog prireza, a što su također napadali neki politikanti. Besplatni udžbenici i oprema u visini od 14 i pol milijuna kuna. Odakle su ubrani? Pa iz prireza. I tako dalje… Naš grad svakom trećem djetetu u obitelji isplaćuje 55 tisuća kuna. Odakle? Pa iz prireza i prihoda. Ovaj grad da bi funkcionirao mora imati prihode. 
 Odluku će u konačnici donijeti Gradsko vijeće Grada Splita, na osnovu brojki i analiza. Podsjećam, u prijedlogu se radi o visini paušala od 2 do 3% od prihoda. To nije razlog za staviti ključ u bravu. Mi nismo protiv turizma, novac vraćamo u turizam, izravno ga uključujući u gradsku jezgru, odnosno na kotare koji trpe najveći pritisak turista, za kojeg sam siguran da će ove godine biti još veći. Budite sigurni, taj novac će biti namijenjen.  Ovaj grad živi za turizam i od turizma, ljudi koji se bave turizmom su ovaj grad preporodili i zato mi je bilo itekako bitno čuti iznajmljivače, Turističku zajednicu i Hrvatsku gospodarsku komoru. Nismo ovo izmisli kontra, nego  u suglasju s njima. S druge strane, imate one koji se bave demagogijom. Ja se time neću baviti, niti ću tome popustiti.