Hajduk se ne prodaje

Splitski gradski vijećnici na današnjoj tematskoj sjednici jednoglasno su, nakon sedmosatne rasprave, zaključili da se ne ide u prodaju HNK Hajduka š.d.d. i da se nastavlja s projektom „Naš Hajduk“.

Vlasnički i upravljački odnosi, kako je zaključeno, ostaju na sadašnjoj razini, uz obvezu da se izvještaji podnose svaka 3 mjeseca i da će daljnje izvješćivanje vijećnika biti na posebnoj sjednici u listopadu 2014. godine.

Pozvana su nadležna državna tijela da na temelju prezentiranog stanja otvore pitanje odgovornosti bivših uprava za sadašnje stanje Hajduka š.d.d., a izvršit će se nužna korekcija Ugovora o korištenju stadiona između Grada Splita i Hajduka. Na prijedlog gradonačelnika Nadzorni odbor Hajduka š.d.d. imenovat će predsjednika Skupštine društva.

Što se naplate jamstva tiče vijećnici su usvojili prijedlog zaključka kojim se prihvaća informacija da je kredit koji je Hajduk dobio od poslovnih banaka s rokovima dospijeća 15. i 31. listopada neće vratiti u ugovorenim rokovima čime se aktivira jamstvo Grada, a zadužen je gradonačelnik Ivo Baldasar da aktivira zaduživanje na ime 23 milijuna u Hypo banci.

Za ostatak duga iznad 23 milijuna kuna u dogovoru s PBZ-om koja se neće naplatiti u cjelokupan iznos, potpisat će se Ugovor i akt isplate te obveze do 31. siječnja 2014. godine, a ovlašćuje se gradonačelnik da minus uvrsti u izmjene i dopune proračuna u iduću godinu.
„ Svi skupa možemo biti zadovoljni sa sjednicom koja je prošla u jednoj dobroj atmosferi. Nisam za to da Grad daje nove članove Nadzornog odbora, jer ovo dvoje članova nisu dali ostavku nego su zbog privatnih razloga zamrznuli članstvo, a i ovaj NO je pokazao da je sposoban i spreman preuzeti sve odgovornosti. Ostaje otvoreno pitanje predsjednika Skupštine, jedino bi tu mogao predložiti da Grad da svog predstavnika iako gospodin Radovani izvrsno radi svoj posao“, rezimirao je gradonačelnik zaključke tematske sjednice Gradskog vijeća posvećene Hajduku.
Inače, sjednica je započela jednosatnom „power point“ prezentacijom o trenutnoj situaciji u Hajduku predsjednika Uprave Marina Brbića u kojoj je naveo kako je Klub drastično smanjio troškove, dok su gotovo sve stavke prihoda ove godine povećane u odnosu na prošlu. Istaknuo je da klub trenutno ima 37 igrača pod profesionalnim ugovorima, te 41 pod stipendijskim ugovorima. Kazao je i kako je trošak plaća za igrače smanjen s prošlogodišnjih 1.75 milijuna kuna mjesečno, na 1,2 milijuna kuna ove godine.
- Hajduk je dužan 37,7 milijuna kuna, to su dugovi koji su dospjeli. Isto tako imamo 25 milijuna potraživanja. Kada bi sve naplatili imali bi 12 milijuna kuna dospjelih dugova, minus četiri milijuna potraživanja od Grada je 8 milijuna, ali to je hipotetski, nemojmo sada senzacionalno tvrditi da je Hajduk dužan samo 8 milijuna kuna. Godinu 2013. bi prema ostvarenim rezultatima trebali završiti s dobitkom u operativnom poslovanju, ne računajuči kamate i amortizaciju na koje ne možemo utjecati. Poslujemo u plusu - kazao je Brbić.
Još je istaknuo vidno poboljšanje po pitanju sponzora: - Prije dva dana smo dogovorili još jedan veliki sponzorski ugovor, radi se o mesnoj industriji Pivac, ugovo je milijunski, a moram napomenuti da sada imamo 38 novih sponzora - dodao je Brbić.
Nakon Brbića riječ je preuzela predsjednica NO Hajduka, Branka Ramljak koja je vijećnicima pojasnila dosadašnji rad Nadzornog odbora.
„Po dolasku u klub odmah smo zatražili dubinsku reviziju i u manje od godinu dana promijenjen je velik broj ljudi u klubu. Tražili smo da na svako mjesto u klubu dođu školovani ljudi s puno želje i rada. U struku se nikada nismo miješali niti ćemo se miješati. Tražili smo spisak igrača na kojem smo zatekli velike ugovore igrača koji uopće nisu igrali. Sve smo to platili i očistili se od tih velikih ugovora“, kazala je, između ostalog, obraćajući se vijećnicima.
Prije početka rasprave gradskim se vijećnicima obratio i Bojan Islamović koji je pojasnio djelovanje udruge "Naš Hajduk".
„Jedan od naših prijedloga je bio i da se istraži kaznena odgovornost bivših Uprava i Nadzornih odbora koji su doveli do toga da 2012. godine imamo preko 100 milijuna kuna duga. Pokrenuli smo i vlastiti projekt "zlatna zviždaljka" putem kojeg smo prikupili deset kaznenih prijava Državnom odvjetništvu, tri prijave Sportskoj inspekciji i tri Agenciji za tržišno natjecanje. Moram napomenuti da Gradsko vijeće nikada nije glasalo o našem prijedlogu.“
Uoči rasprave javio se zamjenik gradonačelnika Goran Kovačevićkoji je pojasnio da Hajduk ne može vraćati kredit, ali da isto tako Grad Split ne može toliku sumu novca isplatiti odjednom po aktiviranju jamstva. Zbog toga je Grad s bankama dogovorio reprogram kredita, pa će tako u Hypo banci uzeti novi kredit u visini od 23 milijuna kuna, dok će 8 vratiti u tri mjeseca od aktiviranja jamstva.
Uslijedila je višesatna rasprava vijećnika koju je započeo bivši gradonačelnik, a sadašnji vijećnik Željko Kerum koji se obrušio na vodstvo Hajduka, navodeći da je apsurd da vlasnik nema pravo glasa.„Problem je u nepoštivanju vlasnika. Nije samo Grad Split vlasnik, tu je i preostalih 46 posto dioničara koji su uplatili 80 milijuna kuna“, ustvrdio je Kerum.