Odgođen nastavak 23. sjednice Gradskog vijeća
Zbog nedostatka kvoruma, za danas zakazan nastavak 23. sjednice Gradskog vijeća odgođen je za sredinu siječnja 2015. godine. Tako je odlučio predsjednik Gradskog vijeća uvidjevši da se ni nakon 15 minuta čekanja ...
... u velikoj vijećnici Gradske uprave nije okupilo 18 vijećnika koliko je potrebno za punopravno donošenje odluka.
Na sjednicu, koja je trebala biti nastavak zasjedanja Gradskog vijeća prekinutog u petak, 19. prosinca, kada se tematski raspravljalo o „Turističkoj palači“ i koje je prekinuto zbog nedostatka kvoruma u trenutku kada su vijećnici trebali glasati o Prijedlogu zaključka o usvajanju teksta javnog natječaja za osnivanje prava plodouživanja sa rekonstrukcijom na nekretnini „Turistička palača“ u Splitu, je došla većina vijećnika, ali nakon što su se upisali, vijećnici s liste HDZ-a i njegovih koalicijskih partnera i vijećnici s nezavisne liste Marijane Puljak su napustili vijećnicu, dok vijećnici HGS-a nisu ni došli na sjednicu. U vijećnici su ostali vijećnici SDP-a i njegovih koalicijskih partnera, vijećnici s nezavisnih lista don Ivana Grubišića i Anđelke Visković te nezavisni vijećnik Damir Ćosić Roda.
Predsjednik Ćurković je tada odlučio poimenice prozvati vijećnike kako bi konstatirao tko je u vijećnici i može li vijeće nastaviti s radom. Nakon poimenične prozivke ustvrdio je da je u vijećnici samo 17 vijećnika i da ne postoje uvjeti za donošenje važećih odluka. „Utvrđujem da je u ovom trenutku prisutno 17 vijećnica i vijećnika od ukupno 35, čime nije udovoljeno odredbama Statuta i Poslovnika Gradskog vijeća te u ovom sastavu ne možemo donositi nikakve, a najmanje pravovaljane odluke. S obzirom da su pred nama blagdani, da će dio vijećnika biti odsutan do 15. – 20. siječnja, ja bih ovu sjednicu odgodio, tako što bih naknadno, nakon što izvršim konzultacije s vijećnicima, poslao pozive i zakazao tokom siječnja 2015. godine nastavak ove sjednice s ovom jednom točkom dnevnog reda“, kazao je predsjednik Ćurković zahvalivši prisutnim vijećnicima na dolasku, rekavši da je ovo što se dogodilo „dio našeg svakodnevnog političkog života i način izražavanja političkih, stručnih i svih ostalih stavova vezano za točke dnevnog reda. Sve ovo je normalni dio demokracije u našem društvu i na ovo moramo biti pripravni“.