Raspravom o gradskim poduzećima nastavljena 34. sjednica Gradskog vijeća

Raspravom o godišnjim izvješćima o poslovanju gradskih poduzeća u 2015. godini nastavljena je u ponedjeljak prekinuta 34. sjednica Gradskog vijeća.

Nakon kraće rasprave sa 17 za i dva suzdržana glasa usvojeno je izvješće o poslovanju „Čistoće“ d.o.o.. Još kraće se raspravljalo o poslovanju društava „Lovrinac“ d.o.o. i „Parkovi i nasadi“ d.o.o., čija su izvješća usvojena jednoglasno. Šira rasprava se razvila oko izvješća društava „Stanouprava“ d.o.o. te „Vodovod i kanalizacija“, unatoč tome što su obje tvrtke u 2015. godini poslovale pozitivno, a „Stanouprava“ se čak u cijelosti nalazi na tržištu. Unatoč disonantnostima u kojima se posebno isticalo pitanje poslovanje vezano uz nabavu („Stanouprava“), odnosno za zapošljavanje („Vodovod i kanalizacija“), vijećnici su većinom glasova (16 za, 1 protiv i 7 suzdržanih u slučaju „Stanouprave“, odnosno 21 za i 8 suzdržanih u slučaju „ViK“-a) usvojili izvješća o njihovom poslovanju.

Iako ne spada u tu kategoriju trgovačkih društava, vijećnici su, nakon rasprave o poslovanju Ustanove za zapošljavanje, rad i profesionalnu rehabilitaciju osoba s invaliditetom „DES“ za 2015. godinu, unatoč iskazanom gubitku od 460.000 kuna, jednoglasno usvojili izvješće davši i punu podršku vodstvu „DES“-a u provedbi poslovne politike. Naime, taj gubitak je manji za 130.000 kuna od onog iskazanog za 2014. godinu i to unatoč tome što su dotacije manje za 1,4 milijuna kuna od kojih se 500.000 odnosi na grad. Također, udio prihoda u odnosu na dotacije se sa odnosa 59/41 posto 2013. godine popravio na 65/35 2014. , odnosno na 70/30 posto 2015. godine, a prosječne plaće su sa 3.600 u 2014. porasle na 3.800 u 2015. godini. Ujedno, vijećnici su dali podršku ravnatelju Tomislavu Bogoviću u zahtjevima da se promjeni trenutna regulativa koja omogućuje da se invalidi zapošljavaju samo na zaštićena radna mjesta.

U polemičnoj raspravi vijećnici nisu prihvatili izvještaje o poslovanju društava „Splitska obala“ d.o.o. i „Spalatum“ D.M.C. d.o.o. U prvom slučaju vijećnici su prigovarali na strukturi zaposlenih, ali i lošem održavanju šetnica te isticali da poduzeće živi na račun gradske imovine, ocjenjujući da gradu i ne treba takvo poduzeće, odnosno da iste poslove mogu raditi i neka druga komunalna poduzeća. Prilikom glasanja 12 vijećnika je bilo za izvještaj, sedam ih je bilo protiv, a 6 ih je bilo suzdržanih. Što se tiče „Spalatum“ D.M.C—a brojni vijećnici su ocijenili da ni dvije godine nakon osnivanja nije ostvaren ključni cilj utvrđen prilikom osnivanja, a to je bavljenje strateškim menagmentom. Bilo je i ocjena da ta tvrtka ima privilegiran položaj na tržištu i da u biti kao takva ne treba gradu. Izvješće o njenom poslovanju nije prošlo jer je za njega glasalo 13, a protiv je bilo 13 vijećnika.